从目前取得CNAS认可的校准实验室的能力表可以看出，绝大部分校准方法是采用全国统一的计量技术规范，仪器计量公司，包括国家计量检定规程和国家计量校准规范，这些计量技术规范在制定过程中已经进行了测量不确定度评估，并遵循国家计量检定系统表（国家溯源等级图）。所以校准实验室采用的校准方法采用国家计量技术规范，并按照相应国家计量技术规范的规定采用满足要求的计量标准器具、环境条件、校准过程时，计量检测校准，在被校准对象处于正常条件下，校准结果不确定度已经得到控制，蚌埠计量，即存在目标测量不确定度。这种情况下校准实验室的测量不确定度评估，一定程度上是验证国家计量技术规范不确定度传播的正确性。虽然如此，校准方法采用国家计量技术规范时，实验室进行不确定度的评估是有必要的。除了校准证书需要对客户提供校准结果的不确定度，另一方面校准实验室也需要通过分析校准结果测量不确定度的主要来源并且加以控制，如掌握现场校准时必须掌握环境条件变化对校准结果不确定度的影响，参加比对和能力验证时能够评估特定情况下的不确定度。

检定结论的描述

目前，检定结论描述用语可分两个类别。第1类是带有行政许可口吻用语的有: “ 准予作××× 使用”，“准予按××等级使用”。此类用语笔者认为欠妥，因为计量检定活动不是行政审批行为，计量检验单位，顾客对此类用语有时会产生歧义。第二类是符合性用语，有:“使用××等(级合格”、“符合××等(级)”、“合格等。实际检定结论描述用语以“合格”居多，如检定规程有准确度等(级) 规定的计量器具要尽可能用等(级)符合性用语描述。总之，检定结论描述用语以第二类符合性用语更为贴切。（原标题：规范计量检定证书格式及正确处理检定结果问题的探讨）