检定是法制计量管理层次的工作，带有法律层次的合法性和强制性，检定人员必须取得政府计量行政管理部门的考核合格和认可。校准是测量设备使用单位的自主行为，合肥计量，只要保证其校准结果的溯源性，计量公司，任何人任何单位无权干预。为了保证校准结果的溯源性，校准操作和检定操作同样严格和严密。只不过校准规范是根据生产实际需要导出校准项目和计量要求，计量检测校准，同一种测量设备用于不同的场合可以制定和执行不同的校准规范。检定规程则不考虑千变万化的生产需要，都只能根据该计量器具的技术标准要求和国家量值传递系统的要求确定完整的、全1面的检定项目和检定要求，同一种计量器具无论用于什么场合，都必须执行相同的检定规程。

仪器校准检测方法解析：

按照有关术语定义和实际内涵，作者认为检定应主要用于有法制要求的场合，对无法制要求的场合可根据条件自由选用；校准检测主要用于准确度要求较高，或受条件限制，计量检测机构，必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方；校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具，或准确度相对要求较低的计量检测仪器及用于检验的试验硬件或软件。新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程，但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合。

在按ISO9000系列标准进行质量认证和计量检测体系确认及日常计量工作中，目前对这三种方式的理解和要求十分混乱，主要有三种错误倾向：一是将新形势下的要求笼统地套成检定和依法管理；二是不顾国情，机械地套用ISO有关标准词句，无法与现实对应；三是无视检定、校准、校验的区别，相互代用混用。