标准文件中关于校准周期如何解释？

CNAS-CL01 中5.10.4.4 校准证书（或校准标签）不应包含对校准时间间隔的建议，除非已与客户达成协议。该要求可能被法规取代。

明确规定校准实验室不能给出校准周期的建议。校准周期由实验室根据计量器具的实际使用情况，本着科学、经济和量值准确的原则自行确定。

仪器在1次校准之后，第二次校准时间先规定1年，1年后送校准实验室校准还是很“准”（与第1次校准比较在误差范围内），就可定2年了，依次类推，长不能超过5年，计量校准中心，但期间一定需安排期间核查，如果发现不稳定情况，就需重新校准。

校准周期的确定要有理有据

先说校准周期，精密压力表计量校准，也就是确认间隔， 它是衡量计量工作质量的关键环节之一， 关系到在用测量仪器的合格率。只有严格执行校准周期， 才能保证科研生产等各项活动的顺利进行。为保证量值准确可靠， 必须科学的确定校准周期。

仪器校准的精度必须远远高于被测仪器的精度。不要忘了，标准也存在容差。如果被测设备(DUT)的容差范围与标准的容差范围重叠，就不能实现完全校准。这正是校准时通常要求标准的精度至少比DUT的精度高10倍的原因。如果标准的容差非常确定、足够小，合肥计量校准，就能够调节DUT，防止其在两次校准期间由于正常漂移而造成读数超标。当校准采用1新技术的仪器时，标准的精度不可能比其高10倍。根据实践经验，计量校准实验室，可使用比精度高4倍的标准，但要配合更复杂的过程，包括与其它标准进行交叉检验。