计量校准跟计量校正有区别吗？

1、检定是以保证量值准确统一、是否满足规程要求为目的的；校准是以保证量值统一、确定计量特征为目的的。

2、检定的特点是具有法制性；校准只要用户认可即可。

3、检定具有强制性；校准是自愿的。

4、检定的依据是检定系统表和检定规程；校准的依据是溯源链、校准技术文件、

5、检定的对象是强检类计量器具；校准的对象是非强检类计量器具。

6、检定所出具的证书为：计量器具合格出具检定证书，计量器具不合格出具检定通知书；校准所出具的为校准证书或校准报告。

在按ISO9000系列标准进行质量认证和计量检测体系确认及日常计量工作中，目前对这三种方式的理解和要求十分混乱，主要有三种错误倾向：一是将新形势下的要求笼统地套成检定和依法管理；二是不顾国情，机械地套用ISO有关标准词句，无法与现实对应；三是无视检定、校准、校验的区别，相互代用混用。  我认为，在与国际接轨中，计量检测公司，既要积极学习国外先进经验，又要敢于坚持自己的长处。具体地说，对国家规定强检的，亳州计量，应依法实施强制检定，对强检方法、范围，计量仪器校准，国家也应根据发展及时调整；对强检以外的，计量检测机构，应允许企业根据不同需要和条件采取检定、校准、校验、测试、比对等形式。在目前一般情况下，应首先选用检定和校准，以利过渡。当必须采用其它形式时，也应尽量利用已有检定的成果和经验，在已有检定规程时，尽量在原规程基础上裁剪和/或修改，只有在无规程时才需单独制定有关文件。要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行。